Gordon

Gordon

Agyzsugorító propaganda a setét lyukból

2014. augusztus 28. - Gordon.

A rengeteg képtelenséget összehordó bloggerek figyelmébe ajánlanám az alábbi összefoglalást: http://nol.hu/belfold/lebukott-a-kreml-hazai-hidfoallasa-1482859 (Figyelem, hosszú ismertetés, de érdemes végig olvasni.)

Igy már talán jobban érthető az abszurdumokra fejét csak kapkodó olvasónak, honnan szedik sokan az itt is megnyilatkozók közül azt a sok bizarr képtelenséget, amiben sziklaszilárdan hisznek és terjesztenek. Összeesküvések Amerikából (természetesen) az ukrán válság kirobbantására, világcionista összeesküvés (jobbról is, balról is), sötét ármány, orosz szabadságharc, nácifasisztagengszergyilkos ukrán kormány és hasonló agyzsugorító propaganda, amiből az igénytelenebbek választhatnak gusztusuk és beállítottságuk szerint.

Mindennek célja természetesen a putyini törekvések elfogadtatása, szövetségesek keresése megtévesztés által és ellenségesség, gyűlölet keltése a normalitást megőrzött demokratikus világ iránt. És lám, ez a propaganda sikeres! Olvashattunk mi itt habzó szájú démonizáló baromságokat amerikafelbujtotta ukrán fasiszta kormányról, világcionista nemtudommicsodákról (itt értem meg, honnan szedi ezeket a baromságokat az "alternatív hírportálokat" ajánlgató volt katona-blogger), kristálytiszta globalista-háttérhatalmi manipulációról a nolblog globalista karvalytőke-elmebajosától, mindenféle putyindrukker-képtelenségekről jobbról is, balról is.

Szegény ország, ahol ennyi alany van az ócska gyűlöletkeltő propagandára! Csak a megfelelő gombot kell megnyomni. Kinél a kommunista idők fejtágító brossúrái, útbaigazító "előadásai" hatnak,  (hidegháborús-nyugatellenes indoktrináció), másoknál saját múltjuk igazolása, sokaknál az antiszemitizmus, megint másoknál a nacionalizmus, szélsőséges nacionalizmus/sovinizmus, vagy tiszta fasiszta, náci alapállás az, ami hajtja őket a valójában primitív propaganda befogadására. Meghatóan összetalálkozik a bal és a szélsőjobb ebben a tökéletes ideológiai és zsigeri "érzelmi" katyvaszban. De a putyini orosz manipuláció itteni eredményében, mint cseppben a tenger is látszik - ez az ország valóban azt kapja, amit megérdemel. Orbánostól, jobbikostól, a szélsőjobbal ostoba gyűlölködésben kezet fogadó "baloldaliakig". A normális, agyzsugorító propagandát be nem fogadók hangja ebben a katyvasz zűrzavarban már alig hallatszik.

Hát csak fűrészeljétek az ágat, amin ültök, híveim! És ne feledjétek: támadnak a marslakók!! Ezek sokszor nem átallanak az EU meg a cionista világösszeesküvők, Amerika (ki ne hagyjuk!) meg a globalista Bilderberg-csoport és héttérhatalom képében megjelenni. Éberség!!!!!

 

PS. Valójában leírnom sem kellene, de azért megjegyzem: a fentiek csak azokról és azoknak szól, akiknél termékeny talajra hullottak az idézett cikkben említett (és más forrásból származó) propagandaanyag és egyéb ellenségképző mesterkedés. A kivételnek és normalitását megőrzötteknek tisztelet!

A bejegyzés trackback címe:

https://gordonblog.blog.hu/api/trackback/id/tr558429314

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

163107 2014.08.29. 10:51:44

"Összeesküvések Amerikából (természetesen) az ukrán válság kirobbantására, világcionista összeesküvés (jobbról is, balról is), sötét ármány..." Ezek az alanyok, jobb és baloldalon, sokkal jobban hisznek az ostoba propagandának, pletykáknak, mint a szemüknek. Kik nyomulnak most éppen be Ukrajnába? Az amerikaiak, vagy az oroszok? "Délután négykor az ukrán hadvezetés azt mondta, hogy két orosz tankoszlop lépte át az orosz–ukrán határt. A Reuters tudósítója csütörtök dél körül katonai oszlopot látott Ukrajna felé vonulni, három kilométerre a határtól, az orosz oldalon." Néhány csütörtöki nyilatkozat "Radoslaw Sikroski lengyel külügyminiszter: Évtizedek óta nem volt ilyen komoly biztonsági válság a világban. Carl Bildt svéd külügyminiszter: A helyezt nagyon súlyos. Igazi háború van az orosz és az ukrán reguláris erők között. Dalia Grybauskaite, Litvánia elnöke: Orosz katonai invázió van Ukrajnában. Ez a világ békéjét és biztonságát fenyegeti." A mi hályogos szemű hülyéink meg mantrázzák: piszok USA, aljas Amerika... "Most Ukrajnára és az orosz nemzeti vagyonra fáj a foguk,mert a gazdaságuk döglődését valamiféle "ingyen nyersanyaggokkal más népek kárára próbálják megoldani.Van félnivalónk az USA-tól mert a múltban és a jelenben is háborús fenyegetést jelent a világra és habozás nélkül megtámadnak bárkit aki nekik nemtetsző módon él..." (saller) Az orosz támadja meg Ukrajnát, de az amikat kell szidni. Agyrém.

11677 2014.08.29. 10:52:30

22.-re Gordonnak: Ha ez neked "akármilyen kép", akkor nekem az amerikai műholdfelvételek, meg bizonyítékok, "akármilyenek". A tény az, hogy egyik esetnél sem volta jelen, ezért aztán BÁRMELYIK LEHET HAZUG, A SAJÁT POLITIKAI ÉRDEKÉT SZOLGÁLÓ. Ha az új ukrán kormány - amerikai sugallatra - NEM KEZELI EGYBŐL "OROSZ SZEPARATISTA TERRORISTAKÉNT" AZ OROSZ KISEBBSÉGET ÉS TÁRGYALTAK VOLNA, MI A BAJA A KISEBBSÉGNEK, BIZTOSAN NEM FAJULT VOLNA EL ENNYIRE EZ AZ ÜGY. AZ MEG TELJESEN TERMÉSZETES - ha az USA bombázhatja az amerikai alkalmazottaikat féltve - az ISIS - t -, HOGY OROSZORSZÁG -ha úgy látja - KATONAI SEGÍTSÉGET NYÚJT AZ UKRÁN OROSZ KISEBBSÉGNEK! NEM LEHET KETTŐS MÉRCÉT ALKALMAZNI - akár teccik - akár nem - AZ USA-NAK SEM!

328458 2014.08.29. 10:52:46

Az ' elfogulatlan' vélemény elérése érdekében a média minden bejelentésének összevetése szükséges ! A korábbi legális ukrajnai vezetés erőszakos elűzése után magukat felkent ' amerikás egyedek', mint ukrajnai vezetők hisztériakeltő megnyilatkozásai szerintem csak a helyzet élezését hivatott elérni. Ennek érdekében nap, mint nap bejelentenek valami "állítólagos" 'határsértést', miközben saját népét, saját fegyveres erőivel gyilkolja halomra! Nem hiszem, hogy értelmesen meg lehetne érteni az ott kialakult helyzetet, az persze elképzelhető, hogy egy erőszakos orosz-ellenességgel megmagyarázható ! Talán azt IS figyelembe kellene venni - ha nem vagyunk elfogultak, és erősen USA-barátok, hogy a nyugati, és jelenlegi ukrán propagandában rendre elítélésre kerülő - valószínűleg orosz ajkú - ' felkelők' nem voltak a harcok kezdeményezői, azok a mai ukrán vezetők voltak ! Mindezek alapján a jelenlegi nyugati hírharsonák véleménye nem tekinthető reálisnak, kimondottan az orosz-ellenesség vezérli azokat !

289876 2014.08.29. 11:10:00

Szia Ossi (rég láttalak a blogomban), hát sajnos igen! Sok itt a motívum, egyik-másik még érthető is, ha nem is kell vele egyetérteni feltétlenül. Sokan a saját múltjuk, akkori meggyőződésük után futnak (baloldalon), igazolandó az ifjúkori meggyőződésüket, magukat is erősítve, igazolva. Mások a gyűlölködésüknek adnak szabad folyást és erre keresnek további igazolásokat ezekben a szennykiadványokban, honlapokban. Akik ilyesmiknek hitelt adnak és ilyesmit komolyan vesznek, azok már alighanem menthetetlenek. Szembeötlő a szellemi igénytelenség, ami engem is meglepett, ennél azért többet vártam. Igen, van Stockholm szindróma vonás. :-( Mindkét oldalon. Mire véljük egy vérjobbos oroszdrukkerségét, mikor nemrég véres könnyeket sírtak a magyarországi orosz jelenlét miatt? A személy hasonló (volt KGB középfőnök), a motiváció az orosz birodalom/befolyás alatti érdekszféra megtartása ill. terjesztése, a mostaniak ráadásul leszarják Magyarországot és a magyarokat, amit a SZU-ról annak idején a maga módján így nem is lehetett állítani. A baloldali drukkerség még abszurdabb, ha lehetséges. A putyini nagyorosz birodalomi gondolatnak ugyanis baloldali ideológiához az égadta világon semmi köze, pont fordítva. De a régi nagy testvér ma is az maradt sokaknál, a régi ellenség ma is ellenség, Putyin a SZU folytatója és robbantgatni kell a vonatokat. Külön téma az EU - és Amerikaellenesség mindkét oldalról. (Az USA persze nem makulátlan és sok hibát elkövetett, aminek issza a levét. De...) Ezt a jelenséget meg akartam vizsgálni itt a nolblogon, külön bejegyzés(ek)ben, de elment tőle a kedvem. Tán olvastad az előzményeket. De ez a dezinformációs-gyűlöletkeltő invázió a honlapokon és kiadványokon keresztül, meg a következmények konstatálása megért egy misét - sajnos. Az ilyesmit nem lehet szó nélkül hagyni. Akkor is, ha ennek nyomán olvashatom, hogy megátalkodott, megvezetett propagandaáldozat vagyok. Végül igen, igaz a meglátásod: Magyarországnak nincs oka félni Amerikától, vagy az EU-tól. Másoktól, közvetlenül, vagy közvetve viszont van! Nagyon sajnálom, hogy a találkozási pontok a jobb és bal között kizárólag negatív fogalmak, események körül konstatálhatók. Szerettem volna felhívni a figyelmet arra, hogy ezen legalább baloldalon el kellene gondolkodni, de nem találkoztam (kis kivétellel) megértéssel. Borítékolom, hogy sokan, akik ma valamilyen értelemben baloldalinak gondolják magukat, legközelebb már Orbánra fognak szavazni. :-(

337909 2014.08.29. 11:15:47

Szervusztok! Mi újság? Semmi? Semmi. Kijev utcáin a lakosság virágokat lengetve fogadja a bevonuló hős csapatokat. A nők tapsolnak, a gyerekek kiabálnak, a férfiak ütemesen skandálnak: Hoch Hoch Hoch! A fenébe ez a múlt századból a 40-es évek elejéről van, A kép változatlan, csa most Hurrá Hurrá Hurrá ! a kiabálás. Mondom, semmi újság nincs.

13118 2014.08.29. 11:16:03

Ukrajnának megvan a nemzetközileg elfogadott országhatára. ehhez képest orosz katonai egységek ...

289876 2014.08.29. 11:23:57

27. relatív "a nyugati, és jelenlegi ukrán propagandában rendre elítélésre kerülő - valószínűleg orosz ajkú - ' felkelők' nem voltak a harcok kezdeményezői, azok a mai ukrán vezetők voltak !" Ebben tévedsz, Relativ, bizony ők voltak a fegyveres kezdeményezők. Jól emlékszem a kezdetekre, a középületek elfoglalására, majd az eszkalációra. Ez előtt kelet-Ukrajnában nem voltak erőszakos események. Ezt pedig megelőzte a Krim megszállása, amit szintén ottani "orosz hazafiak spontán" fegyveres akciói indítottak, amikről kiderült (Putyin maga ismerte el), hogy orosz reguláris erők voltak. A recept hasonlóan indult Ukrajna felé is, de eszkalálodott az ellenállás miatt. A dolog mesterségesen keltett, ott nemzetiségi ellentét nem volt. Ilyet kelteni, ami generációkon át fog már működni, egy határ átlépését jelenti, amire Putyin korábban nem szánta rá magát.

11677 2014.08.29. 11:28:40

25.-re Kedves Osszián! Én nem vagyok annyira elolvadva az - angol -, USA jótékonyságától. 1./ Amikor Horthyék látták, hogy zsákutca a Tengelyhatalmak harca a Szövetségesek ellen, kereste az angol segítség lehetőségét a kiugrásra. A fülük botját sem mozdították, az "oroszokhoz" küldték őket. 2./ Horthy katonái - már a lehetőségük miatt sem - EGYETLEN ANGOL, AMERIKAI KATONÁT, VAGY IDEGEN TERÜLETEN LÉVŐ CÉLPONTOT NEM SEMMISÍTETTEK MEG. UGYANAKKOR ANGOL-AMERIKAI SZŐNYEGBOMBÁZÁSOKAT KAPTUNK A ii. VILÁGHÁBORÚ ALATT. 3./ Amikor a Szövetségesek felosztották egymás között Európát és Kelet Európa - közte Magyarország is - a szovjet zónába került, A NYUGATI SZÖVETSÉGESEK NAGYON JÓL TUDTÁK, MI FOG TÖRTÉNNI EZEKEN A TERÜLETEKEN. EGYÁLTALÁN NEM HULLATTÁK A KÖNNYEIKET. a./ miután a ruszkik kikaparták a gesztenyét a tűzből, az oroszokkal közvetlen harcérintkezésben volt fasizálódott tiszteket angol-amerikai zsoldba fogadták és uszításra használták őket a volt szövetségesük ellen. b./ 56-ban csak arra tellett nekik, hogy tragédiákat hajhászó újságírókat, fényképészeket küldjenek Magyarországra, meg az Amerika Hangja. Szabad Európa Rádión keresztül uszítsák a népet az "oroszok" ellen. c./ a szeretett "szankciós" politikájukkal ugyan a rendszer ellen léptek fel, de közben az itteni lakosságot (zsidót, cigányt, tótot, svábot, magyart stb. -t) sanyargatták vele. 3./ Jelenleg sem az ukránokért folyik a könnyük, hanem az a probléma, hogy Oroszország nem úgy táncol, ahogyan Samu bácsi fütyülne neki, hanem kiépíti - ahogyan minden más demokratikus önálló állam - a saját érdekszféráját. Bármennyire is furcsa, de nekünk több közünk, és hasznunk van Európában az oroszokból, mint az amerikaiakból! Az amerikaiak otthon, a saját portájukon tegyenek rendet és hagyják békén Európát és más az amerikai földrésztől távoli földrészek lakóit! Azok majd megoldják a maguk problémáját minden amerikai "segítség" nélkül! A TAPASZTALAT AZT MUTATJA, HOGY AZ AMERIKAI "SEGÍTSÉG" CSAK PUSZTULÁST ÉS BÉKÉTLENSÉGET HOZ AZOKON A TÁJAKON, AHOL MEGJELENIK!

289876 2014.08.29. 11:34:38

Lord: brossúra anyag! Unalmas...

11677 2014.08.29. 11:45:42

33.-ra Gordon! Lehet, hogy unalmas, de az az igazság és a tények! Nézd meg Ázsiát. Ahol az USA "segített", ott csak felkeveredett a trutymó!

289876 2014.08.29. 11:47:17

30. Hmmmm Putyin ráérzett, hogy az EU gyenge, nem akar problémát, határozatlan. Ráérzett, hogy hitegethet, miközben megteszi az eszkaláló lépéseit. Nem lehet félredobni a párhuzamot 1938 eseményeivel. Akkor Hitler megkapta a Szudéta-vidéket, vértelenül. (Most a Krim) Ezen felbátorodott, jött egész Csehszlovákia. A háború még akkor sem tört ki... Hamarosan kiderül, Putyin meddig mehet el. És ez nem jó senkinek, az oroszoknak sem.

221471 2014.08.29. 11:50:10

Kedves Gordon! Hát sajna ez nem így van. Egyáltalán nem. És még inkább nem így volt. 1. Először is Ukrajna státusát az 1994-es budapesti egyezmény garantálta. Ennek a lényege az, volt, hogy Ukrajna baráti viszonyt ápol az oroszokkal és nem lép be ellenséges katonai szövetségbe. 2. De a nyugatnak ez nem volt elég, és a líbiai tapasztalatokon felbuzdulva nyugati pénzügyi és amerikai félkatonai segítséggel megpuccsolták a demokratikus úton választott ukrán kormányt. Es ezzel megborult a nagypolitikai helyzet, miután értésre adták, hogy belépnek ide-oda. 3. De az ország bizony katonapolitikailag fontos és élnek benne oroszok is, akiket láthatóan a nacionalista ukrán kormány nemigen szeretett. Meg ők se őket. Ráadásul a fél fekete-tengeri flotta ukrán kézen volt és az amerikaiak már úton voltak "látogatni"... Ezért az események felgyorsultak és a Krím visszakerült orosz kezekbe VÁLASZTÁSOK UTÁN. 4. A kelet-ukrajnai részekkel se más a helyzet. Ha én orosz lennék, nemigen szeretnék ilyen kormány alatt élni. Az ukránok nem szívbajosak, 42 halott bizonyítja a szakszervezeti székházban (rájuk gyújtották az épületet.). Az pedig, hogy Oroszország nem avatkozik be saját nemzettestvérei érdekében,számomra csoda, MIKOR A NATO MÁR A SPÁJZBAN VAN. Ha ezek amerikaiak lennének, az USA már régen lerohanta volna Ukrajnát. Lehet, hogy van valami orosz-USA megegyezés a háttérben. 5. Az pedig, hogy ezt ki fogja megfizetni? Hát az ukrán nép. Mert amellett, hogy télen elég hideg lesz, lassan már az ukrán feketeföldbe bukfencet se tudnak majd vetni, annyi az adósságuk. A nyugat meg fel fogja vásárolni őket kilóra. Ismerős a recept? A nacionalisták meg meggazdagodnak az eseményeken.

13118 2014.08.29. 12:02:44

mi fotelből, ők élesben (2 napos felvétel): https://www.youtube.com/watch?v=WLWHv6pZbn4

337519 2014.08.29. 12:23:53

Sziasztok! Már tegnap felfigyeltem a cikkre, de Zsuzsához hasonlóan az első mondatnál elakadtam: fasisztákat összeboronálni kommunistákkal erős igyekezete a jobboldalnak, de épeszű ember számára ez nonszensz, nem is folytatom: Zsuzsa mondanivalójának az igazsága az én igazságom is. Mi ez a marhaság felkiáltással azért szemelgettem a cikkből, vártam, hogy előkerüljenek a kommunisták a bokor alól, aztán amikor Thürmer kidugta a fejét, legyintettem - ja, csak ő? Ő nem kommunista, ezzel a dolog le lenne zárva, ha nem folyna ez az ideológiai katyvasz már jó 25 éve. Vagy 60? Vagy 100? Vagy menjünk vissza Marxig? Netán Morus Tamásig? Akár Jézusig. No, most Gordon posztja rávett, hogy végig olvassam, meg is tettem, bár helyenként elkalandoztam, nagyon nehéz az értelmetlenségre fókuszálnom. Ahol holisztikusnak nevezik egy esetleges orosz-amerikai háttérpaktumnak a világ újrafelosztására tett kísérletét, onnan, elismerve a tudatlanság és/vagy az őrület tényét, elszörnyedve kihátrálok. Mindazonáltal kissé értetlenkedem, hogy egyébként kulturált, értelmes vagy annak látszó ( by fsp ) embertársaink hogyan nem látják a putyini rendszer valóságát. De hát, ez van, ahogy '89-ben sem látták a magyarok, hogy a kapitalizmus nem lesz szőlőlugas, így miért látnák a világon bárhol az érzelmileg befolyásolható egyének , hogy az akár pozitív, akár negatív indulatok által generált gondolatok elrugaszkodnak a mindenkori valóságtól. Nekem sem Ukrajna, sem Oroszország nem tetszik, de nem tagadom az USA mindenbe beavatkozó politikáját sem. Nem is értettem ezt az egész ukrajnai hajcihőt, amikor kiderült, hogy fasiszta fiatalok követelik egy egyébként nyilvánvalóan a hátam közepére kívánt attitűdű vezetés eltávolítását. Egyetlen pozitívumot azért látok a történésekben: aki akarja,láthatja minden állam foga fehérjét, láthatja a saját hazája ellentmondásait, és leülhet magával egy kis diskurzusra: mi a fenét tettem azért, hogy boldogabb legyen a szűkebb-tágabb környezetem élete. Bármennyire is posztidegennek tűnő mondatok ezek, kedves Gordon, és Ti mind, amíg nem értjük meg, hogy minden magunkkal és magunknál kezdődik, addig csak duma marad az összes, okfejtésnek látszó imamalmunk, és a fegyvereké lesz a döntés.

163107 2014.08.29. 12:28:50

Édes, drága Lord, sosem kérdőjeleztem meg a jóhiszeműségedet, de a TÉNYEK azok tények, ma az oroszok hatoltak be Ukrajna területére, és nem az amik. Az is tény, hogy Putyin sosem tagadta birodalmi szemléletét, azt sem, hogy helyteleníti és visszacsinálná a SZU szétesésést. a birodalmi szemlélet Rettegett Iván óta megvan az oroszoknál - a SZU-ban teljesedett ki - és nem tagadhatod te se, relatív se, a többiek sem, hogy ez bizony IMPERIALISTA szemlélet. Semmivel sem kevésbé, mint az USA imperialista szemlélete - mindazonáltal NEKÜNK ebben a kis közép európai pocsolyában nincs félnivalónk az USA-tól, de el mernétek ezt mondani egy nagyhatalmi, birodalmi koncepciójú Oroszországról??? Lord, 80 éves vagy: a tapasztalat semmi? Azt besöpröd a kanapé alá??? http://www.youtube.com/watch?v=TB6vXiktQWM

328458 2014.08.29. 12:44:54

Ha már voltál szíves bejegyzésem olvasni, akkor - engedd meg - felhívom szíves figyelmed az ukrajnai történések ' visszaolvasására', mely eligazítana a tisztánlátás végett. ( sajnos tévedsz - nyilván nem rosszindulatból, mint annyi mások ) Lord írásai, majd 'elsore' IS egybehangzóan, és végül Nyírfa egyértelműen a helyes értékelés irányába tett igyekezete talán Téged IS egy átgondolásra ösztönöz e témában, Korábbi írásaiddal ellentétben - melyeket nagy tisztelettel olvastam, mint kolléga - utóbbi állásfoglalásaid - szerintem - a tények felülbírálatát mutatja, melyek a ma uralkodó média irányába sodortak, sajnos ! Ha lehetek kissé obszcén, kérlek a műszaki képességed magasabb szintjének alapján a vélemények helyes megítélésére a továbbiakban, ellentétben e blogban olvasható gyakorlatodtól.

337924 2014.08.29. 12:45:23

Jó írás. Az más kérdés, hogy tele vagyunk itten nagyon elfogult blogger kollégákkal, kikkel semmi értelme racionális párbeszédre törekedni.

289876 2014.08.29. 12:55:16

40. relatív Kedves Relativ, szerinted nem helyes álláspont az, ami nem egyezik a tiéddel (természetesen). Ezzel nem vagy egyedül itt a nolblogon. Felhívnám amúgy a figyelmet arra, hogy ez a post nem Ukrajnáról szól alapvetően, hanem a szinten aluli propagandahadjárat abszurd hatásairól és arról, hogy a feltálalt abszurditásokból ki-ki a maga hajlamai szerint válogat. Szerintem Nyirfa is ezt értelmezte. Engem amúgy abszolút semmi sem köt Ukrajnához, viszont véleményem van egy antidemokratikus, autoriter, konzervatív és terjeszkedni akaró birodalmi szemléletű hatalom húzásai ellen. Ugyanazon az alapon, ahogy nem szívelhetem Orbánék és a Jobbik teljesen azonos törekvéseit sem (kivéve a birodalmi terjeszkedést, ami ugye nem aktuális.

289876 2014.08.29. 12:58:14

41. Magyarapa Igaz, párbeszédre törekedésnek sok értelme már nincs, magam is tudatában vagyok ennek. Ennek az ideje itt már elmúlt. Pusztán a véleményemet rögzítem egy sajnálatos jelenséget illetően. Aki akarja, elgondolkodik rajta. Aki meg nem, az nem.

163107 2014.08.29. 13:11:47

Relatív, úgy fogalmazol, mint a google fordító. Elfelejteni magyar? "Korábbi írásaiddal ellentétben - melyeket nagy tisztelettel olvastam, mint kolléga - utóbbi állásfoglalásaid - szerintem - a tények felülbírálatát mutatja, melyek a ma uralkodó média irányába sodortak, sajnos !" Szörnyű távlat: Gordon kollégája a magyarul nem tudó relatívnak.

337519 2014.08.29. 13:30:18

Osszi, lehet, hogy relatív nyakatekertebben fogalmaz, de a fenekemet a földhöz verném örömömben, ha többen lennének annyira humanisztikusak, mint ő.

13118 2014.08.29. 13:31:44

ukrán hadifoglyok utcai vonultatása, egyikükbe belerúgnak (5:36-nál) : https://www.youtube.com/watch?v=dIsTfjD-nSI

163107 2014.08.29. 13:39:07

Nyírfa, az idézett mondat egyáltalán nem humanisztikus, hanem értelmetlen és magyartalan. Se füle, se farka. És pofátlan is - Gordont kollégájának nevezni.

337909 2014.08.29. 13:50:31

Kedves kollegáim, (már csak ilyen pofátlan vagyok) mit gondoltok, mennyit fog számítani a véleményetek? Ha visszakaptok egy hétvégi telekre valót azt nem a njugati urak fogják visszaosztani. Sajátos gondolkodás az ukrán "integritásról beszélni, miközben a magyar integritás le van szarva. Na Orbán ügyessége kétségkívül ez, hogy a kárpátaljai (stb) integritásrólk most egy szót sem, csak lebegtet. Mert ha mégis Putyin, akkor kárpátalja és akkor más is. Románia elég csendben van. Talán nem az okosság, inkább a tanácstalanság folytán. Na de mindegy. Öröm olvasni eszmefuttatásaitok. DDD

221471 2014.08.29. 13:59:08

42. Gordon. (szerkesztő) 2014. 08. 29. 12:55 "Engem amúgy abszolút semmi sem köt Ukrajnához, viszont véleményem van egy antidemokratikus, autoriter, konzervatív és terjeszkedni akaró birodalmi szemléletű hatalom húzásai ellen" Kedves Gordon, álláspontodnak nincs köze a valósághoz. Az oroszok kivonultak kivonultak Kelet- Európából. Az amierikaiak meg be (Tubes). És NEM VONULTAK KI Nyugat-Európából (németországi támaszpontok). Ráadásul már azon országok felében is vannak már érdekeltségeik, amelyek KÖZVETLENÜL szomszédosak Oroszországgal. Gorbacsovot csókoltatom. Emellett ötévenként megtámadnak egy országot (olyan messze Amerikától, amennyire csak lehetséges) és katonai támaszpontokat tartanak szerte fenn a világon Guantanamotól Koreáig, Hawaiitől Olaszországig. Ehhez képest az orosz birodalmi törekvésekről beszélni nevetséges. Pedig én okos embernek ismertelek, csak a harag és a hisztéria eluralkodni látszik az írásodon.

13118 2014.08.29. 14:04:46

Emilke, persze, kezdettől fogva ezért annyira visszafogott a magyar diplomácia az ukrán válsággal kapcsolatban. lám, én sem háborút írtam. s aztán? ha Munkács és Huszt ismét magyar, még kevesebb lesz a rezsi? vagy majd csak akkor kevesebb, ha Csíkszereda is újból magyarországi városka? de akkor mi lesz Kassával és Pozsonnyal? viszont a Kismartoniak (Eisenstadt), a Nagymartoniak (Mattersburg) meg maradni akarnak, ahol most vannak? akkor ebből hogy' lesz további rezsicsökkentés Emilke?

13118 2014.08.29. 14:06:25

ejnye, ők meg orosz katonák: https://www.youtube.com/watch?v=4sXIJ7bp8F8

337909 2014.08.29. 14:10:55

Hmmmm, van neked kerékpárod? A hátsó kerék mindkét oldalára egy-egy dinamó és tekerni, tekerni, tekerni! Na ennyit értesz a technikához. Ocsó áram, (csak a kaja) Képzeld, egy ostorpattintás és az egész FIDESZ teker! DDD

289876 2014.08.29. 14:17:11

49. elsore Azért tán ne cseréljünk össze egy önkéntes szövetségi rendszeren belüli jelenlétet (NATO Európában, az amerikai jelenlét minimális) egy nem önkéntes alapon működő, megszállással kezdődött, elnyúlt katonai jelenléttel. (Figyelem, ennek nincs köze a kezdeti megszállás természetes voltához, azt Horthyék kiprovokálták.) De ez már a múlt, a SZU már nem létezik. Ez a másik pont, amire felhívnám a figyelmet. Létezik viszont egy terjeszkedni, befolyást növelni akaró autoriter irányítású hatalom, ami nacionalista, őskonzervatív, vallási érzületekre építő és antidemokratikus. Ennek a pártolása kérdéses, miközben az ugyanilyen vonalat megvalósítani akaró hazai társaságot joggal elutasítja a baloldal.

13118 2014.08.29. 14:30:46

Emilke, csak a petróleum lámpát ismerem. áramkorlátozások idején a szüleim azt gyújtották meg az 50-es években.

337909 2014.08.29. 14:36:49

Ptróleum lámpa (omega) Milyen szép a lángja .... Miért nem tudom a linket bemásolni? Eddig működött.

221471 2014.08.29. 14:45:35

53. Gordon. (szerkesztő) 2014. 08. 29. 14:17 Hát az érdekes álláspont, hogy az USA felszabadította Németországot, a Szovjetúnió meg megszállta Magyarországot. Németország önkéntesen lépett be a NATO-ba, Magyarország meg be lett kényszerítve a Varsó Szerződésbe... csak 40 évig az ellenkezőjét hallottam. De ez nem zavarta meg a tisztánlátásomat. " Létezik viszont egy terjeszkedni, befolyást növelni akaró autoriter irányítású hatalom, ami nacionalista, őskonzervatív, vallási érzületekre építő és antidemokratikus. " Hát ez is érdekes, 1990-ben még hogy örültek nekik. Bár én ezt a leírást másra is tudom értelmezni, nagyon meg se kell erőltetnem magam... csak nyugatra kell fordítanom a fejemet. Ez az imperializmus természete (persze tudom, olyan nincs, csak sok gyarmat volt...; ma már elegendőek a gazdasági és politikai eszközök). Többnyire. Úgyhogy a tények láthatóan csak megfogalmazás kérdése nálad... pedig a tények makacs dolgok. Nagy megerőltetés lenne levenni a szemüveget és a dolgokat úgy nézni, ahogy voltak/vannak (nem hittan alapján, hogy mi vgyunk a legjobbak)?

289876 2014.08.29. 14:50:28

38. Nyírfa2 A NOL-cikkben azért a Thürmer féle Munkáspárton kívül (az nem is tartozott a témához, mint inf. fórum) felsorolt a szerző több más szélsőbal és "kommunista" egyesületet, honlapot, amik furcsa dolgokat terjesztenek. Ezek a következők: - MNA (Magyar Nemzeti Arcvonal, Győrkös istván eredetileg hungarista mozgalmából kialakult szervezete), aminek egyik parádés száma a cionbolsevizmus elkülönítése a nemzeti kommunizmustól, - Bal-Rad, orosz támogatással fenntartott honlap, "nemzeti radikális baloldali hírportál". A nemzeti radikálisok ugye tudjuk, kik? (Volt "nyilas szocializmus is...) - Kommunista.net és Red-Help nevű kiadványok, ahol Győrkösék írásai jelentek meg a "cionbolsevizmus érvényesüléséig". Ezek mind szerepelnek a cikkben. Több ponton összehajlanak a szélsőjobb mondandóival és indulataival. Talán mégsem olyan abszurdum a cikk bevezetőjében tett jelzős állítás, alaposabban belegondolva. Az más kérdés, hogy ezek valódi kommunisták-e. Maguk szerint feltehetően igen - egy fajta, mások szerint nyilván nem. De működnek, zavart támasztanak és bajokat okoznak.

11677 2014.08.29. 14:55:53

39.-re Kedves Osszián! Éppen az a 80 - most már 82 - év tapasztalata mondatja velem azt, amit írok. Igaz, gyerek fejjel, de átéltem már egy háborús uszítási időszakot, tudom, mi az amikor az "ellenség" minden, csak nem jó kisfiú. Az USA-nak most az ukrajnai helyzet csak ÜRÜGY ARRA, HOGY EGYRÉSZT KIKÖSZÖRÜLJE AZT AZ ERKÖLCSI CSORBÁT, AMI ÉRTE ŐT ÁZSIÁBAN, AHOL CSAK A TRUTYMÓT KAVARTA FEL, DE S E M M I T NEM ÉRT EL, MÁSRÉSZT BELEKÖSSÖN AZ OROSZOKBA, MINT VÉLHETŐEN RIVÁLIS NAGYHATALOMBA.. Kihasználja azt a pozícióját, amit elért egy halogató második front megnyitásával, Nyugat Európa kapitalista rendszerének a meghagyásával és a szovjet tömb elleni ellenségkép képzésével. Azért próbálja most minden erővel ledegradálni az oroszokat, mert nagy valószínűséggel nem jöttek be Ázsiában azok a tervei, mely a Szovjetunió - mint nagyhatalom - széthullása okán elvárt. Az, hogy az orosz újra szervezi magát, az legalább annyira érthető, mint ahogyan az USA próbálja a latin amerikai-, dél amerikai országokat bevonni - NEM TÚL NAGY SIKERREL - a saját érdekszférájába. Egyébként meg, ha anno NINCSEN SZOVJETUNIÓ, NEM LETT VOLNA ERŐ EURÓPÁBAN A FASIZMUS MEGÁLLÍTÁSÁRA ÉS SZÉTZÚZÁSÁRA! Ismered a történelmet: az európai államok VAGY BESIMULTAK A NÉMET - OLASZ -, majd - NÉMET - OLASZ - JAPÁN TENGELYBE, VAGY MEGSZÁLLTÁK ŐKET NÉMETEK. Európa döntő részét az "oroszok" tisztították meg a fasisztáktól és NEM AZ AMERIKAIAK! AZ AMERIKAIAK A JAPÁN FASISZTÁKAT ELINTÉZTÉK KÉT ATOMBOMBÁVAL. Ha Európa nem szabadul fel HAMARABB - leginkább az "oroszok" által -, akkor Európa is atombombák célpontjává válhatott volna...

289876 2014.08.29. 15:01:21

[elsore](#3440394) Hol is olvastál te Németország amerikai felszabadításáról? Ugyan idézd már, légy szíves! Más: szerinted a SZU nem szállta meg Magyarországot? (Amúgy jól tette, joga volt hozzá - akkor!). Hogy is állunk a tényekkel? Szerinted a putyini rezsim nem "egy terjeszkedni, befolyást növelni akaró, autoriter irányítású hatalom, ami nacionalista, őskonzervatív, vallási érzületekre építő és antidemokratikus."? Melyik jelző nem illik rá szerinted? Talán demokratikus? Talán nem nacionalista? Talán nem tekintélyuralmi, nem a vallásra is építő, talán nem konzervatív irányzatú? Hanem mi szerinted? Ha Orbánék "ideológiáját" nem helyesled, ugyanezt kell tenned Putyinék "ideológiájával" is, ami teljesen azonos. Ezt maga Orbán is kinyilatkoztatta, mintának tekintve az orosz (és a török) kormányzási módszereket és célokat.

169889 2014.08.29. 15:03:50

Lassan meg tudom, hogy 56-ban is felszabadultunk és a budapesti memorandum (1994.12.5) is csak az imperialista kizsákmányolók aljas hazugsága.

221471 2014.08.29. 15:39:12

59. Gordon. (szerkesztő) 2014. 08. 29. 15:01 :)) Hát én nem bánom... szóval akkor Németországot megszállták és most is amerikai megszállás alatt áll? Vagy az amerikai megszállókat egyszer csak átneveztük szerződéses együttműködőknek? Egyszer reggel felébredtek és szövetségesek lettek? Ne csináld már ezt... Az oroszok NEM akarnak terjeszkedni, kár ezt állítani. Ezek ÖNVÉDELMI lépések, közvetlenül a határaikon. A környező országok felében viszont VAN amerikai jelenlét. Mi lenne, ha Kanadában és Mexikóban lennének oroszok? Nem beszélve arról hogy Moszvában robbantgatnak folyton a csecsenek meg mások... Egy mások blogból: "22. kimitakevolt 2014. 08. 28. 19:40 Namost nézzük csak mi lenne Mondjuk Mexikóban a legitim megválasztott kormány puccsal megdöntenék ( az nem indok hogy korrupt mert ha valaki korrupt attól még legitim ) Elkezdenének oda rohangálni egyfolytában oroszorországból az ilyen olyan rangú vezetők és elérnék hogy teljes katonai- politikai-gazdasági együttmőködésre lépjen velük a puccsista mexikói kormány Mit csinálna Amerika Ülne a valagán és jópofát vágna a dologhoz?" Nem tudom, Putyin hol tanulta az őskonzervativizmust, hacsak a KGB akadémián nem... Szerintem a mai orosz uralom kevéssé épít a vallási érzületekre. a nacionalistákra is csak annyira, mint az amerikai. Meg a mienk. És valóban kevéssé demokratikus, ebben hasonlítunk. Meg az autoriter irányításban is, de a mögöttük álló támogatókban már nem: Oroszország sose lesz poszthorthyista vagy posztsztálinista. Orbán és Putyin politikája mutat hasonlóságokat és vannak jelentős eltérések is, amik a méretből is adódnak. Imádom, amikor csak azokat a jellegzetességeket vizsgáljuk, amik a mi igazunkat támasztják alá.

13118 2014.08.29. 15:47:16

hehe :)) ha nem akarnak terjeszkedni, akkor minek csatolták el a Krímet? és mit keresnek orosz harci alakulatok Ukrajna területén? :)) https://www.youtube.com/watch?v=jbKGPRQZL94

163107 2014.08.29. 16:21:26

"Az oroszok NEM akarnak terjeszkedni, kár ezt állítani. Ezek ÖNVÉDELMI lépések, közvetlenül a határaikon. " Mikor tárgyaltál utoljára Zsirinovszkijjal? Ő szokta ugyanis kikiabálni Putyin terveit. De Putyin se tagadja olyan nagyon. Titeket valami vírus kapott el jobb és baloldalon. Nem hogy a fától nem látjátok az erdőt, a fát se látjátok. Hát a Krím, te nagyokos? "Zsirinovszkij, aki a szélsőjobboldali, ultranacionalista orosz Liberális Demokrata Párt vezetője és a parlamenti alsóház alelnöke, úgy nyilatkozott hétfőn a Rosszija 24 állami hírtelevíziónak, hogy amennyiben kitörne egy háborús konfliktus Oroszország és a nyugati országok között, Lengyelországot és a balti államokat Oroszország lesöpörné a föld színéről. "Semmi nem marad belőlük. El kellene gondolkodniuk ezen törpeállamok vezetőinek azon, hogy kik ők." Zsirinovszkij azt is mondta: Vlagyimir Putyin orosz elnök már döntött a III. világháború kirobbantásáról. "Bármit tervez a NATO vagy Brüsszel, bármilyen utasítást ír alá Barack Obama (amerikai elnök), nincs semmilyen hatalmuk. Az ukrajnai háborúval vagy békével kapcsolatos minden általános és konkrét kérdést egyetlen ember, az Orosz Föderáció vezetője fogja eldönteni" - tette hozzá. Az orosz ellenzéki politikus hétfői szavait a lengyel hírelemzők többsége provokációnak minősítette, ugyanakkor a sajtó felhívta a figyelmet arra, hogy Zsirinovszkij politikailag kényes esetekben időnként a Kreml nem hivatalos szócsöve." a lengyelek bezzeg másként élik meg ezt az egész putyinizmust. Mi is ráfaragunk, keményen, de már akkor késő lesz, ha nem állunk ki az európai értékek mellett azonnal.

337909 2014.08.29. 16:28:33

https://www.youtube.com/watch?v=xldqHOud8g8 Hmmmm, jé sikerült!

13118 2014.08.29. 16:32:34

Emilke. most épp azon filózok, hogy melyiket szükséges előbb leselejtezni: egy Zsigulit, vagy egy T 72-est? :DD

11677 2014.08.29. 16:38:28

63.-ra Ossziánnak! "Zsirinovszkij azt is mondta: Vlagyimir Putyin orosz elnök már döntött a III. világháború kirobbantásáról. "Bármit tervez a NATO vagy Brüsszel, bármilyen utasítást ír alá Barack Obama (amerikai elnök), nincs semmilyen hatalmuk. Az ukrajnai háborúval vagy békével kapcsolatos minden általános és konkrét kérdést egyetlen ember, az Orosz Föderáció vezetője fogja eldönteni" - tette hozzá." EZ AKKORA BAROMSÁG, AMIT EMBER MÉG NEM HORDOTT A HÁTÁN! Elképzeled, hogy Putyin olyan h...., hogy ilyet mondjon, vagy akár csak gondoljon is? Akkor, amikor tele van a világ amerikai - bocsánat: NATO - támaszpontokkal? Amikor az "oroszoknak" messze nincsenek már olyan rakétái, mint volt a Szovjetuniónak? És egyáltalán! Putyin védi a SAJÁTJAIT! Ahogyan védte bombázással Obama "az amerikai alkalmazottakat az ISIS-től" néhány hete. Ne dőlj be minden PROPAGANDÁNAK! Csak azért, mert "orosz", meg "Putyin" ellenes!

13118 2014.08.29. 16:41:40

Emilke: te is jól mulatsz? :))

163107 2014.08.29. 16:55:06

Dehogy dőlök be, Lord. Csak épp idéztem. Tudod te ki Zsirinovszkij? Parlamenti képviselő, az alsóház alelnöke, akit Putyin dédelgetően szeret (kicsit nagyhangú, de igaz hazafi - mondja róla). a lengyelek elájulnának a mi blogjainkat olvasva, rendes baloldaliak véleményét látva: itt a veszély a sarkunkban, és a távoli Amerikát ócsároljuk. És még egyszer: TI dőltök be mindenféle propagandának, és az isten elvette a józan ítélőképességeteket. Erre az oroszbarátséágra KURVÁRA rá fogunk faragni. És igen, azt elhiszem, hogy nagyratörő terveket előre kikiabál. Putyin persze okosabb, de miért nem állítja le ezt a szócsövet? Mi?

337909 2014.08.29. 16:59:23

Szibériában hetente ásnak ki egy-egy fogat. Hol egy mammut fog, hol egy Oroszországba betört fogat.

69910 2014.08.29. 17:04:39

3 - ra Max, Mondd kedves Max, ezt a kis replikációt meggondoltad, mielőtt leírtad? A Rákosi időkben az antikommunisták, nem Horthy - isták is voltak egyben? Ha valaki antikommunista volt, Magyarországon, akkor milyen más ista lehetett volna? Amit pedig Hitler igazának vélsz, az elképesztő. Mármint az ő igazsága. Melyikük ölt meg kevesebb ártatlan embert? Hitler ezt farizeusi pofával mondta. Hiszen Hitler felemelkedése közé tartozott az az ideológiai cél is, hogy az internecionalizmust kell megsemmisíteni. S azon szorongott Churchill és Sztálin, hogy melyikük felé induljon el előbb Hitler. Chuchillnek a világ elsőszámú antikommunistájának, bizonyára nagy lelki erőfeszítésébe került, hogy Sztálinnal szövetkezzen. De a józan ész győzött. A háború végéig jegelte antikommunizmusát, mert Sztálinnal való szövetsége, Anglia és Európa életét, létét jelentette. És Sztálinnak a világ első (vagy második) számú antikapitalistájának is a szovjet állam létét, vagy nemlétét jelentette a szövetség a főellenségé előlépett fasizmus ellen. A háború végéig ő is jegelte az antikapitalizmusát. Ez a " brossúra" megállja a helyét?

163107 2014.08.29. 17:20:25

Emilke, akik megtámadták Oroszországot, azok ráfáztak. De most ki támadta meg? Egyelőre Oroszország támadja Ukrajnát - a Krímet már elcsatolt - nyilván nem áll tőle távol, hogy bekebelezze Ukrajnát is - eztán jön a többi. A birodalmi szemlélet már csak ilyen. És mi már megkóstoltuk, milyen Moszkva csatlósának lenni. A lengyelek is, csehek is - egészen más is az álláspontjuk, természetesen. Putyint gazdaságilag lehet megregulázni. Egyáltalán nem áll olyan jól az orosz gazdaság, ahogy itt páran képzelik - még nagyon hosszú idő kellene, hogy megközelítse a fejlett nyugatot. Hogy nála van a gázcsap? de abból jön a pénz is.

328458 2014.08.29. 17:34:47

Olvasva a blog hozzászólóinak írásait elképedek az emberek ismerethiányából fakadó - de azt aztán erőteljesen képviselő - történelmietlen véleményén ! Vannak jó páran a realitást érzékelők, akik ugyanakkor a tények ismerete mellett józan ésszel, logikusan érvelnek igazuk biztos tudatában. Akik egy összetett mondat értelmezésében elvesznek, pedig az iskolájuktól - ha volt egyáltalán - jogosan kérhetnék vissza az 'iskolapénzüket' ! Persze, gondolom az akkor még nem IS volt ! Szerintem a vélemények kialakítását előzetesen a száraz tények ismeretével kellene kezdenie a cska a vagdalkozásban jeleskedőknek. Gordon - tudtommal - épúletgépész mérnök, így nem tartom 'pofátlanságnak' kollégának neveznem, aki hasonló képesítéssel IS rendelkezem. ( megjegyzem Ő nem IS tartotta sértésnek ) Nyírfa, drága ismételt nagylelkűséged - a tények logikus megítélése mellett e blog témájában IS - pedig mély hódolattal köszönöm.

163107 2014.08.29. 17:37:31

Na megjelent a google fordító.

199664 2014.08.29. 17:37:52

Azt hiszem,Gordon,hogy a setét lukból áradó agyzsugorító propaganda téged csapott meg először!!

337519 2014.08.29. 18:04:39

57. Gordon A MNA létezéséről nem is tudtam mindaddig , amíg nem kaptam a freemailemre egy levelet tőlük, természetesen kéretlenül. Hatalmas felháborodásomban akkor posztot is szenteltem ennek a történésnek, hiszen ad abszurdum volt egy fasiszta társsaság megjelenése a csak ismerősöknek megadott levelezési fórumomon. Azonnal utána néztem a róluk elérhető anyagoknak , ezek borzalmaiból csak egyet emelek ki: megjelölték azokat a helyeket, ahol majd felhúzzák a cigányokat és zsidókat megsemmisítő krematóriumokat. Mindezt csak azért mondom, Gordon, hogy bármiképpen nevezzék is magukat mozgalmak, szervezetek, attól még csak azzá válnak, mi lényegük. És akkor gondolj bele, alaposan, kérlek, hogy amit Zsuzsa is leírt a kommunista eszméről - hadd ne kelljen ismételnem -, annak van-e összeférhetősége , akár egyetlen ponton is , a fasizmussal. A szocialista népi demokrácia kísérlete nem a nemzeti szocializmus kísértete. Tessék differenciálni, hiszen éppen az a probléma, hogy ménkű nagy demagógiával akarják leegyszerűsíteni , összemosni a gondolkodni lusta és bátortalan avagy érzelmi indíttatású emberek számára a történelmi összefüggéseket az ebben érdekeltek. És sokan érdekeltek, jobbról is, balról is, nyugatról is, keletről is. Nem véletlenül hajtogatom, hagyjuk már a csodába a jobb-bal felosztást, bőségesen elég tisztességes emberként élni. Egyébként is, középen van az egyensúly, és onnan van rálátás is. Egymás győzködése és csesztetése helyett világméretű békemegmozdulásokat kéne szerveznünk.

337519 2014.08.29. 18:10:45

72. relatív Kedves relatív, én értelek, és tisztellek!

163107 2014.08.29. 18:34:49

"Akik egy összetett mondat értelmezésében elvesznek, pedig az iskolájuktól - ha volt egyáltalán - jogosan kérhetnék vissza az 'iskolapénzüket' ! " Egyre pofátlanabb vagy. Senki se vész el a rosszul összerakott mondataid értelmezésében, csak éppen kiakad, hogy hogy adhatja a fejét blogírásra egy tökéletesen diszlexiás valaki, akinek - és ez már unikum - egyetlen értelmes mondata nincs soha. Hát olvasd már vissza a gondolatjeleiddel összetákolt, göcsörtös, keservesen fogalmazott magyartalan mondókádat, te szerencsétlen. És ha nem veszed észre, hogy azok a mondatok nem magyarul vannak, akkor még nagyobb a baj, mert még fejlődőképes se vagy. Mindenki hülye, csak te vagy villámhárító? "A korábbi legális ukrajnai vezetés erőszakos elűzése után magukat felkent ' amerikás egyedek', mint ukrajnai vezetők hisztériakeltő megnyilatkozásai szerintem csak a helyzet élezését hivatott elérni." Milyen amerikás egyedek? Tudod konkrétan, vagy csak a pletykákból, a propaganda anyagokból? az a legális vezetés annyit lopott, hogy nem maradt az ukránoknak betevő falatja: "Tüntetők vették birtokba az elmenekült ukrán elnök rezidenciáját. Janukovics szerette a luxust. Privát állatkert, pazar autógyűjtemény, tévészoba a fotókon." http://tv2.hu/musoraink/tenyek/144791_elmenekult_az_ukran_elnok.html Nem véletlenül menekült el. Mellesleg egyeztetni se tudsz (te javaslod, hogy mások kérjék vissza az iskolapénzt...DDD): ' "...amerikás egyedek', mint ukrajnai vezetők hisztériakeltő megnyilatkozásai szerintem csak a helyzet élezését hivatott elérni." Egyes szám, többes szám... negyedikes anyag - usgyi vissza az általánosba, relatívkánk.

221471 2014.08.29. 18:48:37

63. Osszián 2014. 08. 29. 16:21 "Az oroszok NEM akarnak terjeszkedni, kár ezt állítani. Ezek ÖNVÉDELMI lépések, közvetlenül a határaikon. " "Mikor tárgyaltál utoljára Zsirinovszkijjal? Ő szokta ugyanis kikiabálni Putyin terveit." Zsirinovszkij már 15 éve is egy nagypofájú senki volt, aki nem tényező a politikában. Amiről meg én írok, azok TÉNYEK. A puccs meg puccs. Minden politikus lop, de ez nem indok. És nem is ezért történt, amivel indult a dolog. Osszián, én becsüllek és ezért sajnállak téged, Gordonnal együtt. Egyszerűen zsigeri oroszutálatitiszben szenvedtek és ez meggátol benneteket a logikus gondolkodásban. Álljatok távolabb a problémától, mert így ti is benne vagytok.

337909 2014.08.29. 19:15:49

Drága barátaim, annyit, de annyit beszéltek. Minek? Egyet mondjatok meg. Hol vannak a tankok? Milyen tankok? Amiket eladtunk, a cseheknek. Hol?

13118 2014.08.29. 19:16:46

fordító segítségével olvasgattam az ukránok és az oroszbarátok közötti komment pengeváltásokat: Андрей Капенко Украину скоро раздерут поляки Венгрия румыны итд. Так как это искусственно создание государство оказалось не жизнеспособной. Со всего производства осталась пшеница, сало и то польское. Провительство не украинцы а евреи а им похрен. ez valami olyasmi mondandó akar lenni egy oroszbarát kommentelő részéről, hogy Magyarország, a lengyelek és Románia majd jól szétkapja Ukrajnát, mert ez a mesterséges ország nem életképes. riogatják egymást rendesen.

337909 2014.08.29. 19:24:03

Kétségkívül, egy mesterséges ország, egy ukrán mag köré rakott lengyel, magyar, román területekkel és emberekkel. Annyira mesterséges, mint a román mag köré rakott vegyes területekkel, vagy valami hasonló.

163107 2014.08.29. 19:27:30

"Osszián, én becsüllek és ezért sajnállak téged, Gordonnal együtt. Egyszerűen zsigeri oroszutálatitiszben szenvedtek ..." Honnan veszed??? Én? Majdnem úgy imádom az orosz irodalmat és kultúrát, mint a magyart! Csak nem dőlök be az ostoba ameriakellenes, nyugatellenes,összeesküvéselméletes propagandának. A nyugatnak vége, írta nekem ma egy blogger, a keleté a jövő. Na, ha ez így van, az a 6-800 ezer vagy több magyar miért nyugaton keresett és talált megélhetést, miért nem a kelet felé vette az irányt? Ha vége a nyugati civilizációnak. Nem, nem utálok egyetlen népet sem. a butaságot, azt igen, azt tudom utálni, főleg, ha nagyképűséggel párosul (kérjük vissza az iskolapénzt), de az az érzésem, ebből a balhéból senki se jön jól ki. Mi se. De az oroszok se. Zsirinovszkij az alsóház alelnöke. ez kérlek szépen komoly politikai befolyással jár - dehogy is nem tényező a politikában. Nagyon is tényező, és épp elég nacionalista orosz követője van. Mellesleg én is csupa TÉNYEK-ről írok, sőt dokumentálok.

289876 2014.08.29. 19:34:02

Kedves Nyirfa, itt nem a kommunista eszme a mi témánk, inkább a gyakorlat. Ráadásul a mai gyakorlat, még pontosabban a mai magyarországi gyakorlat. És még tovább pontosítva nem a kommunizmus (az eszme körüli témát túltárgyaltnak és inaktuálisnak érzem), hanem az ilyen-olyan baloldal és a jobboldal közös nevezői. Ma, Magyarországon, a gyakorlatban! Sok ilyen van - nem sorolom. Olvasgasd Pietnik kartárs imperialista világcionizmusról szóló fejtegetéseit, aminek ugye én is szószólója vagyok. De persze a világcionizmus nem a zsidókról szól szerinte, á, dehogy! Az eszébe sem jut a kartársnak, hogy az idióta "alternatív" hírakármiben agitáltaknak a cionizmushoz , ami ugye a zsidóság nemzeti otthonának szükségességéről szól - semmi köze, a cionista csak egy kódolt szó a zsidóra. Ő egy ilyen, szerinte baloldali agitátciós oldal áldozata (jobboldalit nem olvasna, feltételezem.) Drukkolnak Putyinnak jobbról is, balról is. Ez nem lenne közös vonás? Gyűlölködnek az EU ellen, a nyugati demokráciák ellen. Jobbról is, balról is. Ez nem lenne érintkezési pont???? "Baloldali Jobbikra szavaz - ez nem elég érintkezés? Hagyjuk már el, mint témát úgy a szocializmust, mint a kommunizmust. Nem állandóan arról van szó (őszintén szólva unom is a terméketlen elmélkedést erről), hanem a mai életünkről és a jövőnkről. Ami siralmas, többek között a teljes szellemi és ideológiai zavar miatt. Amit sokan keltenek és amire sokan vevők. A régi elképzelések görcsös védelme és igazolása engem egyre kevésbé érdekel, amikor mai problémákat kell megoldanunk, ami a jelent és a jövőt érinti. Irod, hogy hagyjuk el a jobb-bal felosztást. Igen, jó lenne! De ezt magad sem tudod megtenni (állandóan előjön a kommunizmus meg a szocializmus) meg/főleg a gyakorlat nem teszi lehetővé, pontosabban a valóság. Egy jobbikost, egy antidemokratát, egy szélsőnacionalistát, nem lehet nem jobboldaliként kezelni. Merthogy az! Ugyanúgy, egy ilyesmit elutasítót, aki a társadalmi igazságosságot akarja, mások társadalmi, vagy anyagi helyzetüknél fogva történő kihasználást elveti, társadalmi újraelosztást akar konszenzusos alapon, stb, stb, baloldalinak kell tekinteni. Azokat is, akik egy önkéntes alapon nem magvalósítható ideát kergetnek, ettől még inkább balfelé, akár erőszakot alkalmazva is. Sajnos nem kerülhető el a felosztás, mert ez a valóságban is létezik. Jó lenne, ha ez kiváltható lenne az emberség és humanizmus fogalmaival, de sajnos... Azon kívül, hogy még a legbaloldalibb sem szeplőtlen és nincs garancia arra, hogy övé a bölcsek köve. Pol-Pot is meggyőződéses balodali idealistának tartotta magát, egészen biztosan őszintén. A felosztás sajnos marad, azt gondolom, legfeljebb tartalma változik/halad az idővel és a körülményekkel. Ezért is nem jó megrekedni a múltban és görcsösen ragaszkodni inaktualitásokhoz. Tény, hogy manapság ebben a vígasztalan katyvaszban tán a legjobb belső útmutató a jó szándék, emberség és tiszta lekiismeret (bár a jó szándék sajnos rugalmas fogalom - Hitler is nyilván jó szándékúnak tartotta magát, a híveivel együtt). Jó szándékot és emberséget nem tagadok el egy polgári jobboldali részéről sem, ha egyéb alapállása nem mások feletti fölény megszerzésére irányul. És sajnos baloldalitól sem kizártak súlyos félremenések. Ezért kiútként hinni akarok abban, hogy az emberben van egy belső iránytű, ami végső soron útba igazíthat a jó és rossz ügyében. Ebben a hitemben időnként megingat a sok abszurd mocsok, amit a világ ma átél sok helyen, de még itteni acsarkodók, gyűlölködők tevékenysége is. Hát így...

13118 2014.08.29. 19:38:09

Emilke, itt egy csinos gyevocska. :)) a lelkem adta egy sniper. orvlövész, vagy mesterlövész. klassz a munkaeszköze: https://www.youtube.com/watch?v=6oYPVQ8Qm8E az egyik kommentelő írja: problémás az intelligenciája, mentálisan retardált. most megszállottan embereket öl.

289876 2014.08.29. 19:44:31

78. elsore Osszián megelőzött. Közkeletű hazúgság, hogy ha valaki ellenérzéssel viseltet a putyini törekvések iránt, oroszellenes lenne. Abszolút nem, semmi kifogásom általában oroszok, az orosz nép, vagy orosz emberek ellen. A hülyítés, nacionalimusra és vallásra alapozó hatalomszerzés, antidemokratikus autokrácia ellen van kifogásom. Most nem tudom, hogy ez az ócska fogás végül kié, ami szerint ha valakinek kifogása van egy egyeduralkodó párt, vagy ideológia (itt még csak az sem) ellen, az az illető népet gyűlölné. Orbán ugyanis pont ezzel operál idehaza. Aki a kártékony fogásait kifogásolja, az természetesen magyargyűlölő, magyarellenes, áruló, vagy idegenszívű. Ki leste el kitől? Putyin Orbántól, vagy fordítva? Ha te, elsőre, kifogásolod Orbán törekvéseit, ugyanezt kell tenned Putyin esetében is, miután ugyanarról a receptről van szó. Csodálom, hogy ez nem tünt fel neked! Vagy tudatosan keversz? Ez az oroszellenes érv mindenesetre siralmas és sajnos hazug -remélem, nem tudatosan hoztad elő. De most már tudhatod...

13118 2014.08.29. 19:51:51

kedves Gordon. gondolod, bármelyiküket is megtudod győzni? :)) nem azért fújják azt a követ, hogy abbahagyják. pláne nem, hogy a tévedésüket beismerjék. :))

289876 2014.08.29. 19:59:05

86. Hmmmm Nemigen gondolom. Illetve talán valahol mégis. Nem most és itt. De idővel... Egy tégla az építményben. Persze vannak rosszindulatú, ellenséges alakok, akiknél semmire sem számítok. Ilyenek itt nem is szerepelnek, mert már régen spamra tettem a legrosszabb átkozódókat. Ellenérvet is felhoz az ember a legrosszabbra, nem az ilyen alakok meggyőzése miatt, de az abszurdot és a szemetet nem szabad eltakarítatlanul hagyni. Én most itt mindenesetre elmondtam a magamét, már nemigen fogok hozzászólni.

13118 2014.08.29. 20:12:37

a harci területek infrastruktúrája összeomlott. a házak nagy része sérült. rendkívül sokan elmenekültek gépkocsikkal. csak olyanok maradtak, akik nem tudtak menekülni. iskolakezdés biztosan nem lesz. áruszállítások nincsenek, az árusítás rendkívül nehézkes. jön az ősz, utána tél. addig nem lesznek kőművesek, akik kijavítsák a házakon a belövések nyomat. épületasztalosok, hogy új ablakkeretet készítsenek. üvegesek és táblaüvegek, hogy ablak legyen ismét az ablak. az oroszbarátok kibasztak magukkal is.

337519 2014.08.29. 20:21:20

83. Gordon " Ezért kiútként hinni akarok abban, hogy az emberben van egy belső iránytű, ami végső soron útba igazíthat a jó és rossz ügyében. " Gordon, örülök, hogy ezt kimondtad, mert ez a gondolat a lét eszenciáját tartalmazza.

337909 2014.08.29. 20:32:48

Hmmmm, ez egyszerű matematika volt. könnyen ki lehetett számolni. Aztán nyűgös hangulat lesz, és a következő lépés. Az ukrán vezetés nem fog tudni ellátást biztosítani, az oroszok olyat, amilyet, de lesz. És lesz kire mutogatni. Mindegy, de a lakosságnak szar lesz. És akkor? El is felejtettem, a tankokról még mindig senki nem szól. :DD

13118 2014.08.29. 20:45:07

Emilke : ne keltsd a feszkót! :))) itt vannak a tankjaid: http://444.hu/2014/08/29/badarsag-hogy-en-ukrajnaba-viszem-a-magyar-tankokat/ :)))

337909 2014.08.29. 20:56:18

De jó, hogy megvannak. :DD

13118 2014.08.29. 21:09:41

látod, Emilke? ez a Turay ráérő idejében tankokat vásárol, mint más kenyeret. mondja is. nemhogy te is, amikor mész kutyakajáért, tehetnél egy kis kitérő utat, és vásárolhatnál mondjuk F16-osokat. időd van, melóba időre már nem kell járnod.

337909 2014.08.29. 21:09:59

Érzésem szerint ezek a katonai akciók szemfényvesztések. Az oroszok gazdasági téren fogják az ukránokat legyűrni. Ha az ukránok eljutnak a "választásokig", elég hidegben fognak szavazni. Addig nehéz idők fognak jönni.

337909 2014.08.29. 21:15:47

Most, hogy mondod, .... Kis nyugdíj kiegészítés.

221471 2014.08.29. 21:31:49

85. Gordon. (szerkesztő) 2014. 08. 29. 19:44 Hát én másképp látom Putyint. 250 millió emberért felelős. És nem jóbarátai állnak a határain körben, amely egyébként elég nagy. Ráadásul megakadályozta, hogy az országát kifosszák, pedig voltak rá törekvések (most is elbuktak egy sokmilliárdos pert, mit gondolsz, ki nyerte?). Nem úgy, mint mi. Nem visel háborút Irakban, Afganisztánban, itt-ott. Kereskedni akar a Nyugattal, de nem hagyja zsarolni magát. Nem ő fagyasztotta be a nyugati pénzemberek bankszámláit, ami egyszerű útonállás. Autoriter? Igen. De nem jobban, mint más nagy államok vezetői. És hogy legyen min még vitatkozni, még az orosz embereket is békeszeretőbbnek látom, mint az amerikaiakat. Ők mindenesetre nem hoznak létre professzionális bérgyilkos cégeket, amelyek külföldre járnak gyilkolni pénzért. Önkéntesen mennek. És hogy jósoljak is valamit, miután ez az egész - szerintem - le van zsírozva: a NATO megkapja Ukrajnát, az oroszok meg egy elválasztó sávot, hogy ne legyen közvetlen kontaktus, a jelenleg szakadárok birtokolta területeket. Meg a Krímet a flottával, ami mindig is az övék volt (arról szerintem már az elején se volt vita). Aztán a Nuyugat benyújtja Ukrajnának a számlát, mint Líbiában és Irakban: fizetni fognak, mint a katonatiszt. Sokáig. Míg rá nem jönnek, hogy mi történt, de akkor már késő lesz. Ez a nagypolitika, Gordon, és mi (és az ukrábok) csak epizódszereplők vagyunk. ha az arcunkat meg tudjuk őrizni, m,ár az is nagy szó. Ja és én egyáltalán nem Orbánt utálom (nem is igen tudom, hogy egyes dolgokról mit gondol, mert szerepet játszik, bár feltételezem, hogy folyamatosan etetik), hanem a RENDSZERT. És a mögötte állókat, akik őt és a szálakat mozgatják. Nem egy ember irányít itt, csak ő viszi el a balhét, mert ő, illetve a párt hozza a tényleges döntéseket. Ezért pártállam. De Horthy se tudott volna egyedül semmit sem csinálni, ne legyünk naívak.

337909 2014.08.29. 21:36:20

másodikra sem lehet többet mondani. :DD

221471 2014.08.29. 21:41:27

Az elválasztó sávot úgy értettem, hogy valószínűleg Ukrajnáé lesz, de az oroszok is kapnak garanciákat, mondjuk demilitarizált lesz vagy orosz vezetésű.

328458 2014.08.29. 21:44:14

Azt hiszem a mai este kicsit derültebben láttatja a nemzetközi helyzet hazánk közeli térségét. Az a sok össze-vissza hazudozás, melyet a magáról megfeledkezett vezetők ( kivált a hamarosan leköszönő NATO főtitkár minden alapot nélkülöző felelőtlen kijelentései ) sorra elkövettek mind a tények asztalán elkopottá vált. Talán azok, akik a véleményüket annyira a hidegháborús stílusú média-hírekre alapozták lassan egy alaposabban, megfontoltabban foglalnak állást a komoly kérdésekben IS !

328458 2014.08.29. 22:21:09

Fentiek ellenére - láthatóan - van olyan IS, aki vita helyett a mások pocskondiázását választja, mivel értelmes indoka a véleménye alátámasztására nincs ! Egyébként visszanézhető - a HIR TV riportja - az este e témában nyilatkozó ( szerintem igen tényszerűen ) biztonságtechnikai szakértő véleménye a vitánk témájában.

163107 2014.08.29. 22:28:34

Hja, bogaram, amikor helyesírásból hazavitted a karót, otthon is azzal jöttél, hogy a tanítód pocskondiáz. Egyébként derűlátásra ok nincs, éppen ellenkezőleg.

163107 2014.08.29. 22:50:14

" Márpedig ez háború A német kormány katonai intervencióként értékeli Oroszország ukrajnai tevékenységét - közölte pénteken a német kormányszóvivő. Steffen Siebert berlini sajtótájékoztatóján elmondta, hogy az ukrajnai orosz jelenlét erősödésére és orosz fegyverek alkalmazására utaló jelek a német szövetségi kormány helyzetértékelése szerint összességében katonai intervenciót jelentenek. Angela Merkel kancellár csütörtöki nyilatkozatát megerősítve a szóvivő kiemelte, hogy az Oroszország elleni uniós szankciók ügyét ismét napirendre kell venni az uniós tagállamok vezetőinek szombati tanácskozásán. Ugyanakkor kizártnak nevezte, hogy Németország fegyverszállításokkal támogassa Ukrajnát. Tony Abbott ausztrál kormányfő pénteken élesen bírálta és "elfogadhatatlannak" nevezte az orosz erők Ukrajnába való behatolását. A miniszterelnök invázióként, az ország lerohanásaként értékelte az ukrajnai orosz műveletet, és kijelentette, hogy ez teljességgel elítélendő." És a szomszédok? "Basescu a román diplomaták éves találkozóján azt mondta: az ukrán hadsereg nehéz helyzetben van, és ha az Európai Unió, valamint a NATO nem látja el az ukrán hadsereget a szükséges fegyverekkel, hiú remény marad a kijevi hatalomnak az a szándéka, hogy újból ellenőrzése alá vonja az ország keleti részét. Basescu szerint a harcok folytatása az ukrán hadsereg "lemészárlását" eredményezheti. "A demokratikus országoknak túl kell lépniük a jóindulatú nyilatkozatokon…, és Oroszországhoz hasonlóan kell cselekedniük, vagyis az ukrán hadsereg rendelkezésére kell bocsátaniuk a szükséges felszereléseket, ha segíteni akarják az ukrán demokráciát" - mondta. Hozzátette: a hétvégi EU-csúcson az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciók kiterjesztését szorgalmazza energetika és hadászat területén..."

14055 2014.08.30. 06:40:42

Kedves Gordon! A jobb és a baloldal között van egy igen csak lényeges különbség, a jobboldal szerint a Földet nagyapáinktól örököltük- mégpedig lokális vérségi alapon- a baloldal szerint meg még meg sem született unokáinktól kaptuk kölcsön..Jobboldal ezért mindig és szükségszerűen nacionalista- legyen az a náció bármilyen kicsi- a fenntartható múltat keresi, a baloldal meg lévén mindig az Emberről beszél- függetlenül attól, hogy milyen a bőrszíne, a neme, a kódrendszere, melyen képes átvinni a gondolatait, valamint függetlenül attól, hogy felmenőik az ismeretlentől való félelmükben milyen isteneket álmodtak maguknak, képtelen az lenni, és mindig a fenntartható jövőt keresi.. Két céljaiban ennyire eltérő törekvést hogyan lehet összemosni? A kalapács az csak kalapács, van aki rombol, és van aki épít vele.. Hasonló bajom van Putyinnal és Orbánnal, nekem úgy tűnik, hogy Putyin jövőt épít, Orbán a múltat szeretné visszahozni, még akkor is, ha időnként azonosak a szerszámaik.. Az orosz embargóhoz: orosz télbe meg már belebukott Napóleon és Hitler is..

58395 2014.08.30. 07:50:48

Gordon 10,: Ha nem lennél ilyen elvakult, a kérdéseidet Te is meg tudnád válaszolni...

289876 2014.08.30. 08:17:30

Kedves Zsuzsa, gondolom nem kell rámutatnom, hogy én nem a jobb - és baloldal nyilvánvaló különbségeit tartom összeérésnek, hanem a valódi, gyakorlati összeérésekről beszélek - amiket említettem is. Szerinted Putyin a jövőt építi. Ez rém folyékony fogalom. (Hitler is a jövőt építette - nyilvánvalóan.) Mindenki a jövőt építi ugyanis, ez úgy filozófiailag, mint fizikailag elkerülhetetlen. Kérdés, hogy milyennek szánja azt a jövőt! Putyin is egyfajta jövőt épít, amit Oroszországnak szán. Egy "cári" jövőt! Birodalmat, aminek befolyása kell legyen a világ többi részére, mert erre "hivatott"! Kapitalista, jobb esetben fél-államkapitalista jövőt. Tekintélyuralmon alapuló jövőt, ahol demokráciának nemigen van helye. Egy oroszországi jövőt, ahol alapvető vezérlő elv a nacionalizmus. Ugyancsak fontos a vallás befolyása a társadalomra. Jövőt, amiben a tekintélyuralom és a régi-régi nagyorosz "hazafias" indokrináció dominál. Jövőt, ami szerinte (és ebbe nem is szólok bele) jó Oroszországnak (mint ahogy Orbán szerint az ő magyar jövője jó Magyarországnak), de biztosan nem jó a világ többi részének. (Nem az oroszországi viszonyok és belső modell, hanem a birodalomépítés, mások viszonyainak befolyásolási törekvése és dominancia-törekvés miatt.) Te ezt a jövőképet valami oknál fogva pozitívnak tartod... Ezt érdemes lenne átgondolni. Hasonlítsd össze a saját ideáidat a putyini valósággal! Nem férnek össze! (Kapitalizmus, tekintélyuralom, nacionalizmus, maradi "konzervatív" értékek, mások feletti dominanciára törekvés, erőből születő "megoldások", birodalomépítés...) Szó nincs már szocialista, vagy neadjisten kommunista elvek megvalósításáról, ha erre számítanál a részéről. Pusztán nagyorosz birodalmi szerep és dominancia visszaállításáról. Tényleg ez tetszene Neked?

289876 2014.08.30. 08:41:49

Összegzésképpen a baloldaliak és "baloldaliak" számára egy nagyon egyszerű egyenletecske tanulmányozását javaslom. Ez a következő: hajrá Putyin=hajrá Orbán. Ezt maga Orbán is kinyilatkoztatta. A következtetéseket rábízom mindenkire magára...

13118 2014.08.30. 11:24:03

jól sejtetted Gordon : balról és jobbról is megszólaltak nálad a Putyinisták. :))

289876 2014.08.30. 11:44:06

107. Hmmmm A jobboldaliaké logikus, a baloldaliak tisztázással tartoznak önmaguk számára. Nem fogják megtenni... A felük legközelebb már Orbánra szavaz. Orbán=Putyin

13118 2014.08.30. 12:06:04

jobboldaliaké volna a logikus? akik Horthy-szobrokat állítgatnak és a Tormay Cécile kör tagjai? :) ennyire nem oroszbarátok ők, soha nem is voltak, de most érzik a lehetőséget kárpátalja visszacsatolására és a Putyini példával szítani a kedélyeket Erdélyben. :))

337519 2014.08.30. 12:07:04

103. Zsuzsa Zsuzsa, ezt a putyini jövőépítést én sem értem. 108. Gordon Amíg ragaszkodsz a jobboldal-baloldal kategorikus elkülönítéséhez, mintha az ember nem lenne születésénél fogva előítéletek és ideológiák nélküli szabad lény , addig elkerüli a figyelmed, hogy a magukat baloldalinak tartó, érző emberek nem feltétlenül azonosak a haladó gondolkodásúakkal. Mint ahogy a jobboldalon sem tenyésznek kizárólag őskonzervatív, kizsákmányolásra berendezkedő egyedek. Jól néznénk ki, ha Széchenyit ideológiailag akarnánk besorolni valahová, vagy azon filóznánk, Adynak a kommunistákért dobogott-.e a szíve. A közös nevező megtalálása visz előre, nem a különbségek folyamatos deklarálása, amelyet, Isten bizony, már műbalhénak érzek.

289876 2014.08.30. 12:37:13

109. Hmmmm Annyiban logikus a jobboldal részéről, hogy ők is tapsolnak az autokratikus, illiberális "demokráciát" kiépítő, nacionalizmusra-vallásra bazírozó rendszernek és "erős" vezetőjék, aki nyugat-ellenes (Putyin, Orbán). Ezért ünneplik Orbánt is! (A többi, amit említesz, úgymint Horhy, Tormay, és a többiek nyomatása tisztán magyar specialitás - ilyen putyinéknál is van pl. az általam is korábban említett udvari filozófusok formájában (lásd Turáni áldás II). PS. annyiban persze nem logikus, hogy most tapsikolnak ugyanannak az orosz hatalomnak, akit nemrég még a halál hideg f.-ra kívántak, mint megszállókat, akik "megerőszakolták lányainkat-asszonyainkat", stb. De hát ki mondta, hogy ők Arisztotelesz fejéből pattantak ki? 110. Nyírfa2 Nem én ragaszkodom a jobb-bal elkülönítéshez, ezt a valóság írja. Sajnos... Bár a különbségek több területen elmosódnak, sajnos negativan értékelhető területeken. Már nem ismétlem... Én örülnék a legjobban, ha nem kellene ezt a különbséget konstatálni. PS. magam is írom és konstatálom, hogy "a magukat baloldalinak gondoló és érző emberek nem feltétlenül azonosak a haladó gondolkodásúakkal" - ahogy írod. Magam is pontosan ezt írom és ezért fújnak rám többen.

13118 2014.08.30. 13:17:49

Gordon : újra nagy-Magyarországot akarnak, mindössze ennyi a jobbosok Putyinizmusa. a szél-balosok meg a felszabadító hadseregre és a november 7-i jutalomosztásra emlékeznek szívesen, nekik ezért szívük csücske Putyin.

289876 2014.08.30. 13:27:13

112. Hmmmm Az is benne van, de benne van mindaz is, amit írtam és amiért Orbánt is ünneplik. Orbán és Putyin ikertestvérek, Orbánnak Putyin és autokratikus rendszere/módszerei az elismert mintaképe.

13118 2014.08.30. 13:33:20

csak az Orbán-hívek. a szél-jobbosok is elzavarnák Orbánt, miközben most Putyint éltetik.

289876 2014.08.30. 14:59:26

Valóban, széljobbnál nem Orbánt látják Putyinban, hanem a nacionalista vezért, aki leszar demokráciát, nem finomkodik, fenyeget és eltüntet akit kell és visszahozza a dicső nagynemzeti múltat. Egyetlen bajuk vele tán, hogy Putyin nem rasszista. Viszont közös az ellen!

289876 2014.08.30. 15:43:49

[Hmmmm](#3441202) Különben van egy olyan érzésem, hogy a széljobbnak nincs igazi kifogása Orbán ellen. Mintha csak cirkusz lenne a képviselőik hepciáskodása a választóik felé, hogy profilt alakítsanak ki magukról és a hatalom közelébe kerüljenek, de valójában egy tőről fakadnak. Tudják ők, hogy csak az a szerepük, hogy kimondják, amit Orbánék sugalmaznak. Mint Putyin udvari bolondja, Zsirinovszkij. Persze nem bánnák, ha tényleges hatalomra kerülnének. Orbán még valamelyest ad a látszatra (az úniós pénzek meg a nem teljesen kutyába lement választói miatt), azok meg már nem. Csak ennyi...

13118 2014.08.30. 21:59:08

a szankciós politika sikertelen - mondja Orbán Brüsszelben: http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1262/484/original.jpg

221471 2014.08.30. 23:36:21

Obamáról és a pénzért külföldön gyilkoló bérgyilkos szervezetekről mikor írsz blogot? Abban megemlíthetnéd, Hollande-t is, aki csak eladta a cirkálókat az oroszoknak a bojkottal párhuzamosan... Meg Merkelt, hogy honnan van az 500 milliárd segély...

289876 2014.08.31. 09:12:19

[Hmmmm](#3441529) Igen, olvastam én is! Teljesen borítékolható volt. Látszólag elfogadható érvelés, (csak nyugalom, csak tárgyaljunk, stb), de 5 sec gondolkodás után kilóg a lóláb. Ha tárgyalások mögött nincs reális súly (pl jelen esetben szankciók kilátása), egy támadó nem adja fel a másik két szép szeméért. Ismét csak 1938 München és ami utána jött...

289876 2014.08.31. 09:49:39

[elsore](#3441578) Számold meg még egyszer a nullákat! :-)) A többire ugyanez...

221471 2014.08.31. 23:00:31

Igazad van, elnéztem. A többi megáll.

251002 2015.10.09. 11:26:54

RE: 7. Gordon. (szerkesztő) 2014. 08. 29. 7:43 Ha már végigolvastam, akkor hozzá is szólok. Ez - szerintem - nem elírás. Mint ahogy nem elírás az sem, hogy "cionbolsevik". Szerintem kifejezetten léteznek olyan "ideológiák", amelyek a szélsőségek között meghúzódó elég zavaros űrt próbálják lefedni. Ne olyan ideológiákat képzelj el, amelyek a "normalitásnak" szólnak, hanem inkább olyanokat, amelyek a különböző szélsőségeket próbálják ötvözni. Például a sztálinistát és az antiszemitát próbálják összegyúrni a "cionbolsevista" gyűjtőnévben. A valóság mutatja, hogy van rá igény. Vagyis a kommunista mozgalommal szemben - amely elutasítja a rasszizmust, így az antiszemitizmust is - itt éppen az antiszemitizmus és a bolsevizmus társításáról van szó.

251002 2015.10.09. 12:05:36

Pro- és kontra sok érvet lehet felhozni. Például a Bal-Rad portállal kapcsolatban nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy oroszbarát, és Putyin-párti propagandát fejt ki. Ugyanakkor Amerika-barát portálok és szervezetek is dögivel léteznek, amelyek a neokonzervatív liberális politika kampányeszközei. Bármelyik oldalban lehet elvakult módon hinni. A pénzügyi háttérhatalom létezését én valóságnak fogom fel, mert bolond volna nem létezni. Ez lehet, hogy azonos a Bilderberg-csoporttal, de ezt nem tudhatom. Azt viszont őrültségnek tartom, hogy az "illumináti" más bolygóról való hüllőszerű lények szervezete volna. Ez már a mese kategóriája. Viszont szabadkőműves összeesküvések léteznek. Az NWO terve is létezik, hiszen ennek része az Európai Egyesült Államok létrehozásának terve is. Ez igenis egy valóban létező összeesküvés. Ezt nem látni szintén elvakultság. Vagy tudatos hazugság. ......................... Tehát magam szelektálom, hogy mit tartok valóságnak és mit hazugságon alapuló propagandának. A szelekciónak az eszköze a saját agyam. A tévedés joga persze fenntartva. A Putyin-imádók táborát sem egészen úgy kell elképzelni, ahogyan teszed. Aki a nyugati (észak-atlanti) világrend híve, az Putyint vakon és gondolkodás nélkül ócsárolni fogja. Aki viszont úgy gondolja, hogy az NWO létező összeesküvés, az Putyint fogja támogatni, mert bár az oroszoknak ugyanolyan világhatalmi törekvései vannak, de jelen pillanatban az USA képviselte globális kapitalista (liberálfasiszta) világhatalom a legnagyobb létező veszély ránk nézve. Ilyen alapon igenis érteni lehet, milyen alapon tömörülnek egymással ellenséges táborokba az emberek. A magad besoroltságát is érteni fogod ennek alapján. Az egészséges elme el tudja helyezni magát ebben a térben.

251002 2015.10.09. 12:11:39

RE: 23. Osszián 2014. 08. 29. 10:36 "Nekünk Amerikától semmi félnivalónk nincs, nem is volt." Az elvakult Osszián és az éleslátás (a dolgokra való reális rálátás) nem férnek össze. A neokolonializmus, a félgyarmati sor miatt talán nem kell félnünk?
süti beállítások módosítása