Itt most nem a Nolblogról lesz szó. Nagyon messze azért nem megyünk, a NOL cikkei utáni kommentmezőkön dúló háború a téma. Mert ott bizony háború folyik a javából! Bizonyára máshol is ugyanez játszódik le és pusztán azért említem a NOL-t, mert az itt lejátszódóknak vagyok tanúja, más lapot nemigen kísérek rendszeresen figyelemmel.

Tudom ugyanakkor, hogy más lapok, pl. a Magyar Nemzet internetes változata, az MNO elég egyoldalúan vezeti ezt a kommentfolyamot - ott leginkább a jobbos kommentelők és kommentjeik szerepelnek, a nekik ellentmondók nem néznek nagy jövő elé, hamar kirúgják, letiltják őket. Ebben a NOL valóban nem követi őket!
Van néhány állandó szenvedélyes szereplője a NOL kommentekre fenntartott felületének.
Pl. egy magát most St.simoni-nak nevező kommentelő az utóbbi két hónap során vagy 1000 kommentet helyezett el. Ezek mind egy irányba mutatnak. Adáz USA és Izrael ellenes uszítás, vádaskodás, összeesküvés-elméletek terjesztése. Legutóbbi fix ideája, hogy az USA titokban felfegyverzi az al-Kaidát és más őrült terrorista szervezeteket (akár saját maga ellen is). Már arra is utalt, hogy a szíriai mérgesgáz támadást a felkelők követték el, akiknek az USA szállította ezt, hogy okot teremtsen a beavatkozásra. Egyebekben fura jobbos (bár ebben is zavaros), aki acsargását szabadon folytatja, minden Izraelt, USA-t, közel-Keletet érintő cikknél elsőként kommentel. Egyszóval ott van minden kilóméterkőnél. (Állandó helyeslője újabban jó ismerősünk a nolblog felsőbb régióiból, rá talán még egy mondat erejéig visszatérek.) Ebben társa egy nablakarát nevű tévelygő, többezer kommenttel az utóbbi hónapokban. Gyűlöletkeltésre való törekvésük intenzitása és "szorgalmuk" fanatikus. Vannak mások is, időnként nevet változtatva, de szándékot nem. Mintegy munkát végeznek, hivatást töltenek be. Romboló, lélekromboló munkát!  Mindezt szabadon művelik.
Természetesen vannak más témák is, ezekkel, vagy más megszállottakkal a "harcmezőn". Kétségünk ne legyen, jobboldaliak! Ők viszik a prímet a kommentelésben! Nemes versengés folyik azügyben, melyikük helyezi el az első kommentet, valami ordenáré provokációt, vagy sértést útjára bocsátva, ami aztán jó ideig meghatározza a "vita" témáját és hangnemét. Mert baloldalról, vagy azok részéről, akiket tudatosan provokálnak ezek a "kommentelők", mindig akad, aki reagál, ellentmond az abszurd állításoknak, vagy rámutat a kiszámított provokációk valótlan tartalmára.

Namost, bennem felmerül a kérdés ennek az egésznek az értelméről, két szempontból is.

- Először is nyilvánvaló, hogy nem valódi vita folyik, aminek folyományaként releváns információ, konstruktív, megtermékenyítő gondolotok gazdagítanának egy-egy témát, amiről az adott cikk szól. Nem, dehogyis! Indulatok kiélése, jobbos propaganda (máskor, a cikk témájától függően rosszabb: antiszemita, újnáci gyűlöletkeltő tevékenység, ilyen propaganda) és az erre adott válaszok töltik ki ezeket a felületeket. A kommentek kezelésében állásfoglalás nem fedezhető fel, példa a fent említett tipikus harcosok zavartalan gyűlöletkeltő tevékenysége és a nekik válaszolók időnkénti végleges kitiltása. Végül kitiltásra kerül egyik-másik jobbos harcos is, de ezzel felmerül a kérdés, mire jó egy harcteret fenntartani, ahol a harcolókon kívül a felettük álló is ritkítja a harcosok sorait? Kell ez a fajta harc?
Miután nyilvánvaló, hogy tartalmas vita nem alakul ki - háborúban ez nem is jellemző, ott már a fegyverek beszélnek- nem egészen világos, milyen hasznos célt szolgálnak ezek a komment-lehetőségek. Van valami hozamuk azon túl, hogy a kommentelők kiélik az indulataikat? Olvassák egyáltalán ezeket olyanok, akik nem vesznek részt a vitában, tehát mezei olvasók? És azok, akik azért olvassák ezeket, mert örömüket lelik ebben a légkörben, azok olyanok, akikre a lapnak szüksége van?
Felvet ez még más kérdéseket is, nem is keveset. Pl. azt, hogy érdemes-e ilyesmiből élnie egy lapnak. Egy magát komolynak szánó lapnak - és most nem kifejezetten a NOL-ra gondolok, hanem általános értelemben vetem fel a kérdést. Még sok ilyen kérdést lehetne feltenni - erre itt nincs hely, legfeljebb a kommentekben.

- Egy másik alapvető szempont annak a konstatálása, hogy a fenti szellemű "viták", kommentelés során hibátlanul elterjed a rossz hangulat, mindent megül a rossz légkör. A gyűlöletkeltők szabadon működnek, a nekik ellentmondók, ellenzékiek, baloldaliak jó része végül elvadul, vagy elundorik. Esetleg megcsömörlik (érdekes, a gyűlöletkeltésben utazók sosem!) és végleg elhagyja a felületet, a kommentelést, a lapot.

Mindebben nehezen fedezhető fel pozitívum! Csak az ellentétek születése és kiéleződése, a rossz hangulat terjesztése a következmény. Pedig pont ebből az áruból több, mint elég van Magyarországon!
Nem lehetne másképpen?